APOVATA Talavera

La modificación del POM y su equipo

La opinión de los demás

Lo frecuente ,es que recorramos los periódicos leyendo los encabezamientos de las noticias, y en función de lo que nos parece puede ser su contenido, desembarquemos en algún artículo que otro.

Menos normal es leerse los artículos de opinión, entre otras cosas, porque con frecuencia su encabezamiento no nos indica de  que va, su letra es pequeña, tienen un texto compacto y generalmente nos parecen demasiado largos y subjetivos.

Pero  lo mejor sería entrar a leer y entender  la opinión razonada de los demás. Ello nos facilita construir nuestra propia opinión y nos da razones para su defensa. Por el contrario la noticia, nos deja solos ante el peligro , y posibilita el que lleguemos  a conclusiones erróneas.

Asociacion APOVATA Talavera

El POM pensados por muchos tendrá menos errores

El artículo que hoy insertamos aquí, tiene en nuestra opinión la virtud de adentrarse en el día de después, y plantear entre otras cosas, como debería ser o como no debería ser,  el equipo técnico encargado de la prometida modificación del POM.  Nosotros hoy no opinamos, deja solo aquí,  las opiniones de Rebeca.

Leerlo puede tener interés. Claro que sería aún más interesante,  si contásemos ya con ese informe técnico del Colegio Oficial de Arquitectos de Toledo.  ¡”A que va a ser cierto ese dicho de “si quieres que algo no funciones, nombra una comisión”!

 

Cartas a Juan

Por Rebeca

…Si la dicha es buena. Querido Juan, ya sabes que esta frase la ponía, en 1876, D. Juan Valera en boca del Comendador Mendoza, habitante de Villa­bermeja. Pues hoy la podíamos po­ner nosotros en nuestra boca y en nuestro pensamiento, pero sólo hasta donde señala el encabezamiento de esta carta; para la segunda parte de la frase aún tendremos que esperar.

Ya está dicho todo. Que tenemos que estudiar la mejor solución, desde luego, pero que quede claro: no tenemos que estudiar si se modifica o no el POM; el POM se modifica. Estamos en un punto de no retorno. Tanto yo, como APOVATA, como don José María Ezquiaga, como doña María Ro­drí­guez hemos dicho que este POM no es posible desarrollarlo con su planificación original, que hay que reformarlo. Y por último, por si alguien no hubiese entendido, don Gonzalo Lago, homónimo en el cargo del Comendador Men­doza, señala refiriéndose a los cambios a efectuar en el citado Plan que  “…en un principio eran cambios puntuales, pero ahora vamos mas allá”;  es decir, que vamos a por todas. El otro día alababa yo a don Mariano Rajoy, hoy lo tengo que hacer con enorme satisfacción a mi alcalde y a su equipo, porque lo dicho no es una opinión, es una orden. Es hora ya de que se den órdenes. No existe la democracia asamblearia. Hasta la Revolución Francesa se vio en la necesidad de romper el movimiento asambleario para poder sobrevivir.
¿Y ahora qué? En primer lugar, la suspensión cautelar del POM; y esto debe hacerlo ya quien con conciencia y actitud de servicio asume la decisión. Y el proceso hasta su culminación lo deberían terminar los mismos, si somos sensatos; no debe pasarse esta patata caliente al siguiente. Pero en toda programación lo primero a tener en cuenta es el factor tiempo; pues bien, nuestro factor tiempo es de dieciséis meses y, por tanto  urge ya el acuerdo de Pleno que apruebe la modificación anunciada. Y  urge también nombrar un equipo que estudie qué debe hacerse. Yo creo que este equipo debe de ser claramente distinto del equipo que lo redactó,  incluso en sus coordinadores institucionales; difícilmente el padre de esta deforme criatura va a analizar con equidad los errores de bulto que el POM tiene. Yo creo, Juan, que debe buscarse un nuevo equipo dentro y fuera del Ayuntamiento; fresco, exento totalmente de condicionantes anteriores, sin vicios adquiridos y sin paternidad que defender durante el proceso. La experiencia que, me consta, han tenido los arquitectos redactores del estudio pedido por el Ayuntamiento al Colegio Oficial de Ar­qui­tectos de Toledo es bastante aleccionadora. No debe repetirse.
Lo siento, Juan, no quiero que pienses que soy una sabelotodo, pero algunas llevamos dos años sufriendo esta situación, consultando, analizando soluciones y coordinando grupos dinámicos en reuniones de “tormenta de ideas”. Tenemos muy claras algunas cosas. El movimiento habido contra el POM y  la Ponencia de Valores ha sido la acción coordinada de un grupo resistente, técnicamente conocedor de los procesos, de la legislación que los respalda y, sobre todo, un grupo capaz. Como éste hay otros. Y creo de verdad, querido Juan, que sería un error desaprovecharlo.

Pincha el enlace Rebeca

 

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR